تصمیم پذیری، در زمینه نظریه پیچیدگی محاسباتی، به توانایی تعیین اینکه آیا یک مسئله معین را می توان توسط یک الگوریتم حل کرد یا خیر، اشاره دارد. این یک مفهوم اساسی است که نقش مهمی در درک محدودیت های محاسبات و طبقه بندی مسائل بر اساس پیچیدگی محاسباتی آنها دارد.
در نظریه پیچیدگی محاسباتی، مسائل معمولاً بر اساس منابع مورد نیاز برای حل آنها به کلاس های پیچیدگی مختلف طبقه بندی می شوند. این منابع شامل زمان، مکان و سایر منابع محاسباتی است. مفهوم تصمیمپذیری بر این سوال تمرکز دارد که آیا یک مشکل را میتوان بدون توجه به منابع مورد نیاز حل کرد.
برای تعریف رسمی تصمیم پذیری، باید مفهوم مسئله تصمیم را معرفی کنیم. مشکل تصمیم گیری مشکلی است که پاسخ بله یا خیر دارد. به عنوان مثال، مشکل تعیین اینکه یک عدد معین اول است یا خیر، یک مسئله تصمیم گیری است. با توجه به یک عدد ورودی، مشکل میپرسد که آیا عدد اول است یا خیر، و پاسخ میتواند بله یا خیر باشد.
تصمیمپذیری به تعیین این موضوع مربوط میشود که آیا یک مسئله تصمیمگیری را میتوان با یک الگوریتم حل کرد یا به طور معادل، آیا ماشین تورینگ وجود دارد که بتواند مشکل را حل کند. ماشین تورینگ یک مدل نظری از محاسبات است که می تواند هر الگوریتمی را شبیه سازی کند. اگر یک مشکل تصمیم گیری را بتوان با ماشین تورینگ حل کرد، می گویند قابل تصمیم گیری است.
به طور رسمی، مشکل تصمیم گیری در صورتی قابل حل است که ماشین تورینگ وجود داشته باشد که در هر ورودی متوقف شود و پاسخ صحیح را تولید کند. به عبارت دیگر، برای هر نمونه ای از مشکل، ماشین تورینگ در نهایت به حالت توقف می رسد و پاسخ صحیح (بله یا خیر) را ارائه می دهد.
تصمیم پذیری ارتباط نزدیکی با مفهوم محاسبه پذیری دارد. یک مسئله در صورتی قابل حل است که قابل محاسبه باشد، به این معنی که الگوریتمی وجود داشته باشد که بتواند مسئله را حل کند. مطالعه تصمیمپذیری و محاسبهپذیری، بینشهایی را در مورد محدودیتهای قابل محاسبه ارائه میدهد و به درک مرزهای پیچیدگی محاسباتی کمک میکند.
برای تشریح مفهوم تصمیم پذیری، اجازه دهید مشکل تعیین اینکه آیا یک رشته معین یک پالیندروم است یا خیر را در نظر بگیریم. پالیندروم رشته ای است که به صورت یکسان به جلو و عقب خوانده می شود. به عنوان مثال، "ماشین مسابقه" یک پالیندروم است. مسئله تصمیم گیری مرتبط با پالیندروم ها این سوال را مطرح می کند که آیا یک رشته داده شده یک پالیندروم است یا خیر.
این مسئله تصمیم گیری قابل حل است زیرا الگوریتمی وجود دارد که می تواند آن را حل کند. یکی از الگوریتمهای ممکن، مقایسه کاراکترهای اول و آخر رشته، سپس کاراکترهای دوم و دوم به آخر و غیره است. اگر در هر نقطه ای کاراکترها مطابقت نداشته باشند، الگوریتم می تواند نتیجه بگیرد که رشته یک پالیندروم نیست. اگر همه کاراکترها مطابقت داشته باشند، الگوریتم می تواند نتیجه بگیرد که رشته یک پالیندروم است.
تصمیم پذیری در زمینه نظریه پیچیدگی محاسباتی به توانایی تعیین اینکه آیا یک مسئله معین را می توان توسط یک الگوریتم حل کرد یا خیر، اشاره دارد. اگر یک ماشین تورینگ وجود داشته باشد که بتواند آن را حل کند، یک مشکل قابل حل است، به این معنی که ماشین در هر ورودی متوقف می شود و پاسخ صحیح را تولید می کند. تصمیم پذیری یک مفهوم اساسی است که به درک محدودیت های محاسبات و طبقه بندی مسائل بر اساس پیچیدگی محاسباتی آنها کمک می کند.
سایر پرسش ها و پاسخ های اخیر در مورد قابلیت تجزیه پذیری:
- آیا می توان یک نوار را به اندازه ورودی محدود کرد (که معادل این است که هد ماشین تورینگ برای حرکت فراتر از ورودی نوار TM محدود شده است)؟
- معادل بودن انواع مختلف ماشین های تورینگ در قابلیت محاسباتی به چه معناست؟
- آیا یک زبان قابل تشخیص تورینگ می تواند زیرمجموعه ای از زبان تصمیم پذیر را تشکیل دهد؟
- آیا مشکل توقف ماشین تورینگ قابل حل است؟
- اگر دو TM داشته باشیم که یک زبان قابل تصمیم را توصیف می کنند، آیا سؤال هم ارزی هنوز غیرقابل تصمیم گیری است؟
- مشکل پذیرش برای اتوماتای محدود خطی با ماشینهای تورینگ چه تفاوتی دارد؟
- مثالی از مسئله ای که می تواند توسط یک اتومات محدود خطی حل شود را بیاورید.
- مفهوم تصمیم پذیری را در زمینه اتوماتای محدود خطی توضیح دهید.
- اندازه نوار در اتوماتای محدود خطی چگونه بر تعداد پیکربندیهای مجزا تأثیر میگذارد؟
- تفاوت اصلی بین اتوماتای محدود خطی و ماشین های تورینگ چیست؟
سوالات و پاسخ های بیشتر را در Decidability مشاهده کنید